上一頁下一頁
[不織布]--扣帶
[不織布]--愛心磁鐵
[不織布]--甜蜜的祝福語
[不織布]--甜蜜的祝福語
[不織布]--卡片內部
[不織布]--米奇和米妮!!
[不織布]--這是璀璨的煙花
[不織布]--米奇米妮立體卡片
[不織布]--暢銷款汽球相框
[不織布]--粉紅珍珠愛心
[不織布]--客戶訂做汽球相框
[不織布]--汽球相框
[不織布]--狂銷的汽球相框
[不織布手作物]--我都想去搭熱汽球了!!
[不織布手作物]--熱氣球很可愛吧~~
[不織布手作物]--氣球相框!!
[不織布手作物]--超多顆汽球的
[不織布手作物]--B5尺寸的喔!!
[不織布手作物]--熱氣球相框
[不織布手作物]--是立體的喔!!
[不織布手作物]--色彩繽紛
[不織布手作物]--熱汽球
[不織布手作物]--熱氣球相框
[不織布]--客戶訂做汽球相框
[不織布]--Vivi愛心磁鐵
[不織布]--客戶訂做汽球相框
[不織布]--客戶訂做汽球相框
[不織布]--客戶訂做汽球相框
[不織布]--摩天輪相框,可以放相片當卡片!
[不織布]--摩天輪相框
[不織布]--摩天輪相框
[不織布]--摩天輪相框
[不織布]--幸福摩天輪轉阿轉
[不織布]--摩天輪版面
[不織布]--客戶訂做相框
[不織布手作物]--小菈專屬名牌
[不織布手作物]--有浪漫的玫瑰點綴
[不織布手作物]--幸福花園之小木馬MEMO版
[不織布手作物]--很可愛吧!!
[不織布手作物]--小木馬搖阿搖!!
[不織布手作物]--幸福花園之小木馬MEMO版
用魔鬼粘固定
[不織布]--立體相框卡片
[不織布]--白雲及滿地花朵
[不織布手作物]--這是磁鐵
[不織布手作物]--粉紅珍珠愛心磁鐵
[不織布手作物]--可以寫上祝福
[不織布手作物]--彩色氣球
[不織布手作物]--立體卡片
[不織布手作物]--立體卡片
上一頁下一頁
相片最新留言
-
jessie 說:要大一點
-
jessie 說:我可以只要米妮嗎?價錢多少?
-
布萊恩 說:您好 我好喜歡您所製作的...
此相簿內的相片出現在:
相簿列表資訊
- 最新上傳:
- 2017/12/06
- 全站分類:
- 創作設計
- 本日人氣:
- 0
- 累積人氣:
- 52879
中国科学院物理所 (中國科學院大學)\\\
https://www.cnrs.fr/en/cnrs
李筱芸~我"莫"要強暴你~
顏福松律師的大兒子顏竹:網友太過分了,這是我的個資。
律師:「預防性羈押」是在恐嚇人民
律師:「預防性羈押」是在恐嚇人民
Photo Credit: tenz1225 CC BY SA 2.0
阿Ken
阿Ken
訂閱作者
收藏本文
台灣社會最近經歷了一場又一場的社運洗禮,從中見識草根反抗力量的強大,同時也目睹了警察公權力的過度擴張。
尤其抗爭期間歷經了兩次警方大陣仗的驅離事件——學生佔領行政院與反核人士佔領忠孝西路,警方過度執法的景象攤在鏡頭前,讓解嚴二十來年的台灣經歷了一次震撼教育。
但事情尚未結束,4月30日林義雄停止絕食以來,本以為抗爭已階段性落幕,但又發生一連串的事件,不得不讓台灣民眾深刻思考,戒嚴幽靈是否從未真正消失過?
警察網軍蒐集輿情 鎖定號召癱瘓捷運的民眾?
4月30日內政部長陳威仁宣佈已逮捕包圍立法院並阻擋立委座車出入的幾人,內政部次長陳純敬則進一步表示,除了逮捕違法民眾外,也會將蒐證資料交給檢察官做為「預防性羈押」的證據。
另外,台北市刑大針對近來在網路上瘋傳號召群眾「癱瘓捷運」的訊息,鎖定一名男子,並在5/1進行約談,儘管該名男子強調只是轉發,但警方仍依煽惑他人犯罪的罪名,將他函送嘉義地檢署。
於此同時,網路上近來也瘋傳一封警方的公文,內容是關於警方監看網路反核、反服貿訊息,被外界稱為「網軍」,警政署5月1日證實,此為保二總隊公文,警方是為了充分了解輿論,才租用「社群媒體資訊匯流平台」蒐集網路上公開資訊來掌握輿情。
這幾件事看在法律學者眼裡,有著密切的關聯,台灣刑法專家、台大法律系教授李茂生就在臉書上表示:「這應該是警方或網軍搜尋網路,發現可疑網頁,進而主動展開調查的案例。民眾往後的日子可能會很難過了。」
警方網軍曝光 行為明顯違法
警政署表示,蒐集網路輿情是依「內政部警政署組織法」第2條第10項及「警察職權行使法」第17條規定。
但內政部組織法根本沒規範警察可以蒐集人民的相關資料,而警政署引用「警察職權行使法」第17條來合理化網軍的行為也是引用錯誤,事實是,警方網軍的行為根本是違法的。
律師賴中強表示,「警察職權行使法」對於警方蒐集人民資料的規範主要是在第六條到第十八條,當中比較接近規範警察蒐集網路上的資料是第十一條。
第十一條條條文內容為 ──警察對於下列情形之一者,為防止犯罪,認有必要,得經由警察局長書面同意後,於一定期間內,對其無隱私或秘密合理期待之行為或生活情形,以目視或科技工具,進行觀察及動態掌握等資料蒐集活動:一、有事實足認其有觸犯最輕本刑五年以上有期徒刑之罪之虞者。二、有事實足認其有參與職業性、習慣性、集團性或組織性犯罪之虞者。
也就是說警方只有在「防止犯罪」的前提下,對象必須是涉及五年以上重罪者或是涉及組織犯罪者,警方才有權利在網路上蒐集資料。
兩相對照,警政署的說法根本就站不住腳。
「預防性羈押」是在恐嚇人民
至於內政部次長陳純敬所提到的「預防性羈押」,賴中強則認為,抬出「預防性羈押」基本上是在恐嚇民眾。
因為「預防性羈押」必須是由法院來裁定,檢警根本沒權力將人「預防性羈押」,另外,檢方雖然有權力向法院申請「預防性羈押」,但條件是必須符合《刑事訴訟法》第一百零一條之一當中規定的八種罪名:
一、刑法第一百七十四條第一項、第二項、第四項、第一百七十五條第一項、第二項之放火罪、第一百七十六條之準放火罪。
二、刑法第二百二十一條之強制性交罪、第二百二十四條之強制猥褻罪、第二百二十四條之一之加重強制猥褻罪、第二百二十五條之乘機性交猥褻罪、第二百二十七條之與幼年男女性交或猥褻罪、第二百七十七條第一項之傷害罪。但其須告訴乃論,而未經告訴或其告訴已經撤回或已逾告訴期間者,不在此限。
三、刑法第三百零二條之妨害自由罪。
四、刑法第三百零四條之強制罪、第三百零五條之恐嚇危害安全罪。
五、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。
六、刑法第三百二十五條、第三百二十六條之搶奪罪。
七、刑法第三百三十九條、第三百三十九條之三之詐欺罪。
八、刑法第三百四十六條之恐嚇取財罪。
對照條文會發現,集會遊行的民眾根本不屬於上述罪名的範圍之內,所以檢方根本無法向法院申請「預防性羈押」,內政部想當然爾瞭解當中的關係,所以賴中強認為,內政部提出這種說法顯然是在恐嚇民眾。
Photo Credit: tenz1225 CC BY SA 2.0
Photo Credit: tenz1225 CC BY SA 2.0
警方用「煽惑罪」法辦 企圖消滅社運於源頭
針對網友發起癱瘓台北捷運活動,台北市警察局和台北捷運公司4月30日發布聲明,嚴正呼籲倡議者及轉載相關訊息者,可能涉及違反《刑法》第153條,而參與聚眾行為者,則涉及違反《刑法》185條。
《刑法》第153條內容是 ── 以文字、圖畫、演說或他法,公然為左列行為之一者,處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金:一、煽惑他人犯罪者。二、煽惑他人違背法令,或抗拒合法之命令者。
律師沈伯洋5月1日在臉書上提醒:「事態變得比較嚴重一點了…檢警開始使用刑法153這個惡法。」他指出,《刑法》第153條當中「煽惑他人違背法令,或抗拒合法之命令者」,當中的「法令」的解釋非常廣,「只要政府有心,任何東西都可以是法令,所以你呼籲大家亂丟垃圾,只要曲解你的發言,也可以構成這條罪。」
甚至人沒在抗議現場,警方也可將你依此法令移送法辦,而檢察官可以接著聲押了,「只要抗議者稍微有一個『煽惑』的動作,甚至只是在家裡轉發貼文,警察就可以直接來敲門。」
對於北市警局引用《刑法》185條,沈伯洋在臉書上質疑:「刑法185條必須造成大眾身體或生命的危險,方可成罪,請問在捷運車廂逗留,如何造成大眾生命的危險?難道群眾都是自走砲嗎?」
《刑法》185條內容是 ── 損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者,處五年以下有期徒刑,拘役或五百元以下罰金。因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑。致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑。第一項之未遂犯罰之。
律師賴中強解釋,此法犯罪構成要件是:損壞、壅塞、造成危險,而一般集會遊行、甚至佔領忠孝西路、或是搭乘捷運、站在車廂裡根本不會造成危險,所以該法條無法適用。
台大法律系教授李茂生則分析,警方當場驅離與後續司法追究的作法已無法對抗以網路為媒介的新型社會運動,得「進化」善加運用「煽惑罪」與「預防性羈押」 ,社會運動將無法啟動。
他在臉書上寫到:「刑法153是煽惑罪,只要煽惑的內容是犯罪或違抗(行政)命令時,不論該內容有沒有被大眾所接受,不論有沒有人被煽惑,為煽惑行為的人都是犯罪人。因為煽惑不是教唆,所以不需要特定對象,只要向大眾傳遞訊息,犯罪即已完成(舉動犯),據此只要能夠利用153將特定的源頭予以控制,然後善用預防性羈押的話,社會運動將無法啟動。換言之,沒有任何法師可以召喚神獸,因為法師都被閹割了。」
Tags:
內政部 刑事訴訟法 刑法 台灣 捷運 網軍 預防性羈押
2軍人灌醉酒促小姐趁機猥褻 分判11月和8月徒刑
中廣新聞網
更新於 13小時前 • 發布於 13小時前
追蹤
2軍人灌醉酒促小姐趁機猥褻 分判11月和8月徒刑
陸軍裝甲第542旅志願役何姓和范姓軍人,在快炒店用餐,見酒促小姐長的美艷,聯手將酒促小組灌醉,假裝好心要送酒促小姐返家,卻叫計程車將被害人載往汽車賓館,在搭車過程中2人趁機猥褻被害人。被害人及時驚醒並傳LINE向男友求救。法院庭訊時,2名軍人其中1人坦承犯行,被法官判刑8個月;另1人否認犯行,法官以不知反省為由,判刑11月。(彭清仁報導)
廣告(請繼續閱讀本文)
播放
瞭解詳情
Zendaya隨心所欲的超能力來自?
Zendaya隨心所欲的超能力來自?
隱藏
Serpenti靈蛇珠寶系列,流暢的幾何線條,是蛻變與力量的象徵。帶給我們面對挑戰、勇敢展現自己的超能力!
廣告
BVLGARI 寶格麗
瞭解詳情
判決書中指出,范姓與何姓2人都是服役於陸軍裝甲第542旅志願役軍人,2人與其他部隊同袍於2020年9月底晚間,前往新竹縣新豐鄉1家快炒店用餐飲酒,因而認識快炒店酒促小姐,席間2人也聯手將被害人灌醉。餐會結束後,2名軍人以順道載被害人返家為由,先是在計程車上猥褻被害人,後來還要求計程車開到汽車旅館。
不過計程車在開入汽車賓館車庫時,被害人突然驚醒,並以LINE向男友求救。被害人下車後逃離現場,隨後在男友陪同下,前往醫院驗傷並向警方報案,警方也循線將2名涉案軍人逮捕。2名猥褻酒促小姐的軍人落網後,范姓軍人坦承犯行,何姓軍人則矢口否認犯行。合議庭法官審理後審酌2人為滿足私慾,竟在空間狹隘車內,各自乘機對被害人猥褻,侵害性自主決定權,毫不尊重被害人意願,且過程不短,造成被害人內心受創程度不輕,尤其何姓被告犯後更否認犯行,毫無反省之意,不能知錯改過,當難輕縱。法官最後依乘機猥褻罪判何姓軍人11個月、范姓軍人8個月徒刑。
不滿男「吃後不理」不付2萬伴遊費!妙齡女警所謊稱遭搶下場慘
TVBS
更新於 4小時前 • 發布於 4小時前 • 蘇憶歡
追蹤
女子和西裝男相約見面吃飯。(圖/TVBS)
女子和西裝男相約見面吃飯。(圖/TVBS)
新北市一名21歲馬姓女子,先前在通訊軟體上,認識一名男生,雙方相談甚歡,男生進一步約馬姓女子出來見面,吃飯聊聊天。原先馬姓女子不答應,但對方表示只要出來,就會給她2萬元,馬姓女子這才欣然接受。沒想到雙方當天見了面、吃了飯,男生卻沒給錢、頭也不回離開,馬姓女子氣得向派出所報案,誣告對方搶劫。
22日晚上,馬姓女子和這名西裝男相約在新莊區近餐廳吃飯,過程中兩人也沒什麼衝突,飯後還並肩走在街上散步。但原先西裝男說好,若馬姓女子願意和她見面吃飯,就會支付像是「出場費」一樣的金額共2萬元,沒想到西裝男食言,吃完、聊完,人就跑走了。
廣告(請繼續閱讀本文)
馬姓女子氣不過,認為對方說話不算話,竟然動起歪腦筋,走到附近的派出所,向警方謊稱自己的皮包被人搶走,損失20萬現金。員警一聽,馬上協助調閱監視器,想幫忙找出嫌犯,但依據馬姓女子提供的時間、地點,都沒看到搶劫的狀況,經再次詢問,馬姓女子才羞愧的說,其實自己沒有被搶,而是對方講好見面要付錢,卻不見人影,才會希望能透過員警幫忙找人。
廣告(請繼續閱讀本文)
由於馬姓女子最初是向警方報案搶奪,但實際上根本沒有這回事,這行為已經構成刑法171條誣告罪,可處一年以下有期徒刑、9000元以下罰金。員警當下就將馬姓女子依現行犯逮捕,移送地檢署。
「東半球」女神系甜心豁出去!爆💓寫真大方放送→ https://lihi1.com/8VBbv
月息週轉,當日撥款,3萬最高可實拿28000,日繳周繳輕鬆償還,不限職業,別家有借可再借,不另收手續費、 0970565270郭業務
防疫飲用九大符咒保平安?彰化縣衛生局:搞笑不違法
2022-06-11 19:52 聯合報/ 記者
簡慧珍
/彰化即時報導
即時通訊平和和網路流傳符咒研磨粉末當健康食品的短影片,彰化縣衛生局認定搞笑,不違反醫事醫藥法令。圖截自影片
即時通訊平和和網路流傳符咒研磨粉末當健康食品的短影片,彰化縣衛生局認定搞笑,不違反醫事醫藥法令。圖截自影片
即時通訊平台和網路流傳一則短動漫,彰化縣某宮廟法師每天卯時所寫的新鮮符咒,經過奈米技術研磨即時包裝,並添加九大符咒研磨的粉末,可吃得健康又得到神明保佑,但片尾旁白說「服用過量可能會看到亡靈」;彰化縣衛生局今認定是搞笑影片,不違法。
這則動漫結合防疫、九天玄女、宮廟信眾減少等時事,頗富趣味,在即時通訊平台和網路流傳,有些網友擔心轉傳違法,提醒看看就好,別再傳出去。彰化縣政府民政處處長賴致富表示,經查影片中宮廟並非位於彰化縣,台中市、南投縣都有同名宮廟,分別主祀天上聖母、三山國王,宮廟是否真有法師畫符咒,因不屬彰化縣管轄,民政處無權調查。
這部影片內容說到,防疫期間在家可不可以吃得健康又有保佑,某生醫公司自法國引進奈米研磨技術機器,某宮廟法師每天卯時所寫的新鮮符咒,作法請「吾皇九天玄女娘娘太上老君」賜神力,直送生技工廠焚燒研磨成粉末,「確保符頭到符膽每一吋法力不流失」,另添加長高、防小心、收驚、求事業、求婚姻等九大符咒的粉末。
影片中介绍符咒粉末飲用方法,訂購「漢方草本符咒」粉末贈送宮廟敬神聯名杯一個,打電話送到家,影片最後的旁白說「飲用過量可能會看到亡靈」,很有推翻先前模仿電視購物行銷手法的意味。
彰化縣衛生局表示,已看過影片內容,認定是具備科技能力的網友自製短影音搏君一笑,反諷民眾迷信,所以不構成違反醫療相關法規,網友看看就好,不必當真打電話詢問。